IU llevará al Pleno la moción de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca con medidas urgentes contra los desahucios

La semana pasada la PAH remitió copia a cada uno de los grupos políticos con representación municipal para que la llevasen al próximo Pleno del mes de noviembre.

Izquierda Unida recoge con gusto la iniciativa, que se enmarca en la campaña estatal “exigencias PAH”, por la que la Plataforma busca el apoyo por parte de los partidos políticos que concurren a las elecciones generales a una serie de medidas perfectamente factibles y asumibles por cualquier partido. Prueba de ello es la Ley 24/2015 de medidas urgentes para afrontar la emergencia en el ámbito de la vivienda y la pobreza energética, que ha sido aprobada en el Parlamento de Cataluña sin votos en contra. Que sea a través de una moción garantiza un apoyo más firme y real que de cualquier otra forma.

Entre las medidas que recoge la moción destacan la dación en pago de la primera vivienda, con efectos retroactivos. Es decir, eliminando toda deuda definitivamente con la entrega de la vivienda. Además, la dación en pago debe ir acompañada de un alquiler social en la misma vivienda si la persona afectada carece de alternativa habitacional. Por otra parte, si llegara a ser necesario el desalojo, la administración debe garantizar un realojo adecuado. Para lo cual se hace necesaria la creación de un parque público de viviendas que movilice los pisos vacíos, sobre todo los que están en manos de bancos e inmobiliarias.

Por otra parte también se proponen medidas contra la pobreza energética, de forma que no se corte agua, luz y gas a familias en situación de vulnerabilidad. También la anulación automática de las cláusulas suelo, declaradas ilegales por los tribunales, sin necesidad de que la persona afectada denuncie. Y la creación de un Observatorio de Vivienda que elabore los censos de vivienda vacía, emita informes y proponga medidas.

De esta manera IU vuelve a llevar al Pleno una iniciativa que parte de los movimientos sociales de la ciudad. En este sentido han ido las mociones planteadas por Comando Violeta contra las violencias machistas, por la Plataforma Contra el Cementerio Nuclear contra el ATC, o en apoyo a las y los trabajadores de las BRIF que continúan hoy en huelga indefinida. Cabe recordar que en el Pleno de julio también IU presentó una moción de la PAH que fue rechazada con los votos en contra del PP y la abstención de Ciudadanos.

El Consejo Rector de la Gerencia de Urbanismo sí es competente para dictaminar sobre la planta de biomasa y el traslado de su sede

IU responde a la Concejalía de Urbanismo en un nuevo correo que el Consejo Rector sí que es competente para tratar los asuntos que se avecinan y además no convocar sesiones ordinarias supone hurtar derechos a los grupos políticos.

El artículo 10.2.2 de los estatutos del Consejo Rector de la GMU establecen que este es competente para “aprobar el proyecto presupuestario de la Gerencia, el desarrollo presupuestario, el conocimiento de las cuentas y la situación de fondos y la rendición de cuentas y balances”. Por lo que IU considera que abordar la deuda de 1.200.000€ que Navisa reclama al Ayuntamiento es perfectamente competencia del Consejo Rector. Más teniendo en cuenta que Navisa pretende el pago a través de nuevos terrenos del patrimonio municipal, de manera que entrarían en juego los apartados 7 y 8 del citado artículo 10.2.

También sería perfectamente competente para abordar el problema de la Planta de Biomasa, surgido con el cambio de terrenos para construirla. El artículo 10.2.12 de los estatutos dice que al Consejo Rector “se dará cuenta de los trámites e informes relativos a la concesión de licencias urbanísticas y para el ejercicio de industrias o actividades”.

Por tanto, para Izquierda Unida existen motivos de sobra para convocar una sesión ordinaria del Consejo Rector de Urbanismo. Pero no como una gracia que la Concejalía de Urbanismo concede a los grupos políticos, sino porque realmente toca, hay asuntos que tratar y les compete. Además, si no se convocan sesiones ordinarias, se hurta el derecho a los grupos políticos de realizar ruegos y preguntas al respecto del urbanismo en Cuenca.

El Ayuntamiento confirma las sospechas de IU sobre especulación urbanística en torno a la sede de Gerencia de Urbanismo

Izquierda Unida pide que se reúna el Consejo Rector de Urbanismo para buscar una solución a la deuda de la Gerencia, que no pase por esquilmar el patrimonio municipal.

El pasado 4 de septiembre saltaba a los medios la noticia de que Navi S.A. empresa propietaria del inmueble de Cuatro Caminos donde se sitúa la Gerencia de Urbanismo, reclamaba al Ayuntamiento un millón doscientos mil euros en concepto de alquiler desde 2005 hasta hoy. Izquierda Unida denunció entonces que no existía contrato alguno formalizado entre el Ayuntamiento y Navi S.A. por el alquiler de este inmueble.

Aunque se desconocía el acuerdo no escrito y no legalizado al que hubieran llegado entre la constructora y el entonces alcalde Cenzano, sí que se conocía un acuerdo escrito, pero tampoco aprobado en Pleno como exige la ley, entre la empresa y Javier Pulido, donde se especifica como forma de pago aprovechamientos urbanísticos por la recalificación de terrenos junto a la estación del AVE en beneficio de Navi S.A.

Izquierda Unida denunció en ese momento la posible situación de especulación urbanística y rogó en Pleno que no se pagara nada en concepto de alquiler mientras la situación no se aclarase, pidiendo toda la documentación pertinente.

Documentación que, efectivamente, nos ha sido facilitada. Navi S.A. registró en junio de 2014 un escrito en el Ayuntamiento reclamando el alquiler de la Gerencia desde 2005 hasta la fecha. Menciona en el escrito la cesión efectuada al Ayuntamiento en 2005. También cita el Convenio firmado con Pulido en 2007. También cita las innumerables conversaciones mantenidas con Juan Ávila y Darío Dolz, ex alcalde y ex concejal de urbanismo, para regularizar la situación. Y solicita que se le paguen esos 10 años de alquiler, que, dado que no era legal ni se había aprobado en Pleno, no han aparecido en los presupuestos municipales de ningún ejercicio tampoco. Y ofrece como posible solución “medios de pago que bien podrían consistir en la entrega de otros bienes patrimoniales de titularidad municipal”. Es decir, nuevamente hablan de un intercambio urbanístico, de regalar terrenos propiedad del Ayuntamiento.

Para Izquierda Unida nos encontramos ante uno de los casos de especulación urbanística más claros de la historia de nuestra ciudad, ejemplo de lo que ha sido la burbuja inmobiliaria durante todos estos años: un convenio secreto entre una constructora y el alcalde de turno (que no el Ayuntamiento), del mismo estilo que el que Pulido firmó con Termalia, por el que se prometía la recalificación de terrenos. Curiosamente, terrenos que ya poseía Navi S.A. junto a la que posteriormente fue la ubicación de la estación del AVE. Todo comienza a cuadrar.

IU denuncia que el Consejo Rector de la Gerencia de Urbanismo no se reúne a pesar de los problemas surgidos con la Planta de Biomasa

Este Consejo debería reunirse cada dos semanas y debería estar tratando asuntos tan importantes como la construcción de la Planta de Biomasa o el traslado de la propia sede de Urbanismo.

Izquierda Unida ha registrado una petición para que se cumpla el reglamento de la Gerencia de Urbanismo y se convoque su Consejo Rector con la periodicidad que establece: dos veces al mes, según su artículo 12. La formación ya se lo solicitó a la concejala de Urbanismo por correo el pasado 6 de octubre, sin respuesta.

Desde que este fuera convocado por primera vez, el pasado 4 de septiembre, para constituirse, no se ha vuelto a convocar. Ha pasado todo el mes de septiembre y la mitad de octubre. Un mes y medio sin actividad, y con cuestiones tan importantes sobre la mesa como el propio traslado de Gerencia de Urbanismo a causa del alquiler que reclama el propietario, de más de 12.000€ al mes, sin existir un contrato de por medio ni un acuerdo plenario que lo valide. Información que se dio fuera del orden del día de aquella única reunión y cuya gestión se está llevando con oscurantismo y de espaldas al resto de grupos políticos por parte del equipo de gobierno.

Este órgano también sería el encargado de tratar e intentar solucionar el problema generado en torno a la construcción de la Planta de Biomasa anexa a la Fábrica de Maderas del Ayuntamiento. El Consejo Rector de Urbanismo es quien gestiona las licencias necesarias para la construcción de esa Planta. 

PP y PSOE no quieren que se conozca el origen de la deuda del Ayuntamiento.

Para ello, se protegen mutuamente impidiendo que se lleve a cabo una auditoría ciudadana

La deuda del Ayuntamiento de Cuenca, 70 millones de euros al iniciarse el año, va a marcar el futuro de la gestión municipal. Su pago como prioridad, ya ha determinado la subida de impuestos y el deterioro de los servicios municipales, medidas que se pueden acentuar todavía más si no se buscan alternativas a las políticas que la han generado. Ello además de haber perdido la autonomía municipal por estar intervenidos por el Gobierno Central.
En el último pleno del Ayuntamiento, PP y PSOE se han opuesto a la moción presentada por IU, que pretendía llevar a cabo una auditoria para que la ciudadanía conozca, a través de un proceso participativo, como se ha generado esa deuda.

Tanto el PP como el PSOE se justifican en la deuda para decir que no pueden hacer más de lo que hacen. Igualmente se acusan mutuamente de ser los causantes del endeudamiento, pero con lo sucedido en el pleno oponiéndose a la auditoria, demuestran que lo que en realidad  hacen es protegerse entre ellos, para que no se conozca como se ha generado esa enorme deuda de la que ambos son responsables. 
La pretensión de IU es simplemente que  los técnicos municipales aporten a  los grupos municipales de una manera sencilla y entendible para la población,  a que proyectos de gastos se han destinado todos los préstamos solicitados y cuales pueden ser las causas de la deuda comercial que se financia igualmente a través de préstamos bancarios.
Estos datos serían trasladados a los órganos de participación ciudadana que están regulados en el Reglamento Orgánico Municipal, para abrir un debate ciudadano que pueda determinar que medidas se pueden adoptar y que finalmente deberían ser adoptadas por los órganos competentes del Ayuntamiento.

Pero parece que el PP y el PSOE tienen miedo a este proceso, no quieren transparencia y claridad, escudándose en argumentos peregrinos como que la auditoria política la hacen los ciudadanos en las elecciones.
Es de extrañar igualmente el argumento de Ciudadanos, que se abstuvo en la votación por no aceptar que se traslade el debate a los órganos de participación ciudadana.

IU seguirá trabajando para que se conozca el origen de la deuda con el objetivo de corregir todas las políticas que la han generado.

HOY: #Brif en Lucha

Izquierda Unida preguntará en el Pleno de octubre por el servicios de aguas, el parking de Astrana Marín y el recinto ferial

El Grupo Municipal de IU ha registrado estas tres preguntas además de un ruego para que la AVV “La Paz” tenga un local en el barrio.

En el año 2006 una empresa constructora realizó un ingreso al Ayuntamiento por importe de 4.504.506,10€ para el desarrollo urbanístico de la alameda del Júcar, concretamente en el recinto ferial. Obra que no se ha llevado a cabo. Y parece que la constructora reclama el dinero de vuelta. Para IU lo lógico sería realizar la obra.

IU también preguntará sobre la posibilidad, esbozada por el concejal de Hacienda Julián Huete en rueda de prensa, de que el servicio de aguas vuelva a acogerse al derecho administrativo, con el que se regía el antiguo Servicio de Aguas, hasta que se cambió la gestión al derecho mercantil con la creación de la empresa Aguas de Cuenca. Huete explicaba que el derecho mercantil impide al Ayuntamiento cortar el agua a grandes deudores, por lo que se deduce que hay grandes empresas que no pagan sus facturas de agua.

También preguntará IU si el Ayuntamiento ya ha cobrado la fianza que debía depositar la constructora del Parking de Astrana Marín. Una fianza que pertenece al Ayuntamiento al haber renunciado la constructora a realizar la obra. Si esos fondos ya se encuentran en las arcas del Ayuntamiento, IU propondrá que se tape el agujero y se abra el IES Alfonso VIII de una vez.

Entre los ruegos que hará la formación se encuentra la solicitud de un local para la Asociación de Vecinos de La Paz, histórica reivindicación de este barrio que nunca ha sido atendida. La Asociación ya registró en el Ayuntamiento una solicitud al respecto en enero de 2015 junto con un dossier de fotos sobre el mal estado de las calles del barrio y la Plaza del Romero.

Leer el documento: http://issuu.com/iucuenca/docs/2015.09.30_preguntas_de_resp_oral_a

La deuda se multiplica y la auditoría es más necesaria que nunca tras los primeros 100 días de gobierno.

Izquierda Unida en Cuenca valora los primeros cien días de gobierno de Mariscal como negativos, sin cambios en la políticas neoliberales que gobiernan este Ayuntamiento desde hace años.

Tanto es así que, con la inestimable colaboración de PSOE y Ciudadanos, el PP nos ha llevado al cuarto plan de rescate financiero, aumentando la deuda en otros 5 millones más, que junto al repentino alquiler de la Gerencia de Urbanismo, la deja rozando los 80 millones de euros. Conviene recordar que el presupuesto anual del Ayuntamiento es apenas unos 40 millones: serían necesarias dos anualidades de no hacer nada para solventar el problema.

Por otra parte, y dado que estamos acogidos a estos planes de rescate, el Ayuntamiento carece del personal necesario para atender sus necesidades y no puede hacer oferta pública de empleo, recurriendo reiteradamente a la contratación privada. No es entendible que, si hay dinero para contratar empresas privadas, no lo haya para crear una plaza de funcionario. En este sentido, el bloque PP-PSOE-Ciudadanos es inquebrantable.

Las soluciones propuestas, como la rebaja de sueldos de las y los concejales con dedicación exclusiva (liberados) han sido rechazadas también por este bloque. Y a día de hoy sigue sin haber presupuestos de 2015.

También cabe destacar otras sorpresas como el absurdo enfrentamiento que se mantiene en la gestión cultural y de cara a los eventos de 2016, donde hay que ponerse ya manos a la obra; o la adjudicación de casi todas las escuelas deportivas municipales a Termalia, lo cual supone un duro golpe al tejido asociativo de base en la ciudad.

Así las cosas, se hace más necesaria que nunca una auditoría ciudadana de la deuda, que arroje luz sobre la misma, de manera que todas y todos los conquenses entiendan de forma sencilla por qué se debe tanto dinero. Nos jugamos el futuro de Cuenca, hoy hipotecado a 25 años en el Ministerio de Hacienda, así que la auditoría debe servir para sacarnos de esta situación mirando al futuro, para que las y los conquenses decidamos en qué nos gastamos el dinero y no sea el Gobierno Central el que lo decida.

Hoy estamos en las Jornadas Municipales de Formación en Mota del Cuervo

Visita Barrio de La Paz

Ayer a las 20h nos reunimos con la AVV La Paz para que nos informaran de la situación del Barrio. Pasamos a citar algunas de las mejoras que proponen para el barrio, el cual varias veces describieron como el que peor se encuentra de toda la ciudad.

Izquierda Unida trasladaremos al Pleno del Ayuntamiento todas estas propuestas de las y los vecinos del Barrio de La Paz, igual que hicimos en el anterior Pleno con un ruego a propuesta de la AVV de Fuente del Oro. 

-Carecen de centro social, de un lugar  donde reunirse y organizar actividades a pesar de que en el barrio hay un colegio público, CIP LA PAZ, nuevo que libera instalaciones antiguas que se podrían usar, entre otras cosas, para la asociación vecinal. De este modo el edificio sin uso estaría limpio y las vecinas y vecinos del barrio dispondrían, en condiciones normales, de un local necesario para múltiples actividades. Hoy es un nido de ratas y en invierno, si necesitan reunirse, lo hacen en locales parroquiales de la iglesia La Paz previo pago de un donativo. 

-En la plaza del Romero hay terrazas sucias, escaleras en pésimo estado y zonas verdes muy descuidadas (malas hierbas y falta de poda). Se necesita una terraza habilitada como zona canina, otra como área deportiva y zona de juegos. Las zonas verdes se deben ajardinar en condiciones. 

-La movilidad es imposible por ciertas zonas del barrio ya que hay muchas baldosas levantadas creando auténticos socavones. Una parte de la población del barrio es mayor y corren riesgo de caídas permanentemente.

-El cableado eléctrico es muy antiguo, puede resultar peligroso y es totalmente inútil.

- Las y los vecinos que han quejado de que la iluminación es insuficiente en la calle Camino Cañete.

-A pesar de haber un colegio público y un instituto de educación secundaria público también, el barrio carece de instalaciones deportivas y de biblioteca

-El alcantarillado no funciona bien en buena parte del barrio

-Necesitan zonas peatonalizadas como la que va desde el bloque Nº2 al Nº14 de la zona La Paz.

- Se ha visto afectado por el cierre del centro de salud San Fernando

- No saben cuál es el centro de mayores que les corresponde ya que no tienen ninguno.

Enlace al resto de imágenes. 

Terminamos la semana con acto de Eduardo garzón, sobre Trabajo Garantizado y Jornadas Municipalismo

Este viernes 25 de septiembre, a las 19,30 de la tarde, Eduardo Garzón Espinosa, economista de ATTAC, intervendrá en un acto debate que tendrá lugar en Mota del Cuervo y que será presentado por Jacobo Medianero, Coordinador de IU en la localidad y Teniente de Alcalde de la misma. El acto debate que se presenta como “TRABAJO GARANTIZADO. RESCATAR A LA CIUDADANÍA DESDE LO PÚBLICO”, se llevará a cabo en el edificio LA TERCIA de Mota del Cuervo.

Así mismo, el sábado 26, en el Museo de la Alfarería, tendrán lugar unas Jornadas Municipales de Formación, abiertas a todos los simpatizantes y militantes de IU que quieran participar, con un programa que se desarrollará desde las 09,30 de la mañana hasta la tarde de ese mismo día y que será impartido por Nuria Muñoz Fernández, que hablará sobre PRESUPUESTOS MUNICIPALES Y ORGANIZACIÓN Y FUNCIONAMIENTO DE LOS AYUNTAMIENTOS. Por la tarde, después de una comida en común, se relatarán experiencias municipales que se han vivido en algunos ayuntamientos.

Estación del AVE, especulación inmobiliaria y la sede de la Gerencia de Urbanismo

El Grupo municipal de Izquierda Unida del Ayuntamiento de Cuenca exige transparencia y responsabilidades de todo tipo, por lo que considera cuanto menos, una clara irregularidad administrativa y un asunto que “huele mal”. 

En la reunión de constitución del Consejo Rector de la Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento de Cuenca, celebrada el día 4 de septiembre de 2015, la concejala Eva Arteaga y el concejal Pedro José García, miembros del PP y del equipo de Gobierno municipal, fuera del orden del día, pusieron en conocimiento del Consejo Rector que el propietario del local donde se ubica la Gerencia de Urbanismo reclamaba en concepto de arrendamiento una deuda de 1.200.000 euros, además de otros gastos. Así mismo, manifestaron que no existía contrato de alquiler.  Por ello, indicaron que estaban estudiando el traslado de la sede de la Gerencia a otro local. 

 El Grupo municipal de IZQUIERDA UNIDA, presentó un Ruego en el último Pleno para que se facilite a los Grupos municipales, a la mayor brevedad, toda la documentación relativa a esta reclamación y para que no se abone dinero alguno hasta que se haya estudiado este asunto y se exijan las responsabilidades que procedan. 

Desde el 30 de septiembre de 2005, con José Manuel Martínez Cenzano como Alcalde de Cuenca por el PSOE la sede de la Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento de Cuenca, se encuentra ubicada en un edificio que es propiedad de una empresa privada relacionada con el negocio inmobiliario, en la calle Hurtado de Mendoza. 

Esa utilización se vino haciendo sin que se conozca procedimiento alguno de contratación por parte del Ayuntamiento y por lo tanto, desconociéndose el acuerdo tácito que se produjo en su día entre el gobierno municipal y la propiedad del inmueble. Nunca apareció este alquiler reflejado en los presupuestos municipales. 

 Posteriormente, tras las elecciones de 2007, el Alcalde Francisco Javier Pulido, del PP, firma un “compromiso”,  con  la representación de las empresas AGROTOVE S.A. y NAVISA, para ampliar de una a dos plantas el uso de ese edificio por parte de la Gerencia de Urbanismo. Este compromiso tenía vigencia hasta el 30 de septiembre de 2011, fecha en la que el Alcalde era Juan Ávila, del PSOE, y tras la cual, esas dos plantas se han seguido utilizando sin que se sepa qué ha hecho el Ayuntamiento  para cancelar o prorrogar ese compromiso adquirido por el ex-Alcalde Pulido. 

En ese compromiso firmado en noviembre de 2007, la contrapartida para las empresas propietarias consistía en vincular el “alquiler” de ese local, con recalificaciones urbanísticas que deberían aprobarse en el nuevo POM (Plan de Ordenación Municipal) que se estaba tramitando en aquellos momentos. Una de ellas de millón y medio de metros cuadros junto a la estación del AVE, para usos residenciales. Ese POM no ha llegado a aprobarse.  

Se fijaba que el precio del uso de esos edificios lo pagaría  el Ayuntamiento con aprovechamientos urbanísticos que serían de propiedad municipal, cuando ese POM estuviera aprobado y se hubieran recalificado los terrenos propiedad de AGROTOVE S.A. y NAVISA. El precio se fijaba en unos 11.000 euros al mes. 

Estos aspectos urbanísticos para el “pago del alquiler”, exigen que se hubiera tramitado un convenio urbanístico que debía haber sido sometido a  información pública y ser aprobado por el Pleno, si hubiera sido factible legalmente. Nada de eso se  hizo. Por lo tanto, nos encontramos una vez más ante actos administrativos nulos de pleno derecho, al igual que en el caso de “Termalia”  y del “Bosque de Acero”. 

IZQUIERDA UNIDA  ha venido reclamando desde el año 2008, como se refleja en las actas de los plenos, explicaciones sobre este asunto, con la divagación y el  desprecio en las respuestas, por parte del gobierno municipal. 

Esta forma de actuar por parte de los sucesivos gobiernos municipales ha supuesto y puede suponer, una importante deuda que quieren que paguemos la ciudadanía a través de los impuestos y el deterioro de los  servicios municipales. 

Para IZQUIERDA UNIDA está claro que el Ayuntamiento, o sea la ciudadanía conquense, no debe pagar nada por este asunto ni por “Termalia” ni por el “Bosque de Acero”. Si hay que pagar algo, lo deben pagar en todo caso los Alcaldes que lo hicieron y todos aquellos que por acción u omisión,  lo han permitido. 

Salen adelante todas las mociones de IU en el Pleno del Ayuntamiento de Cuenca

El Ayuntamiento de Cuenca se ha posicionado contrario a la instalación del Cementerio Nuclear en Villar de Cañas, a favor de un nuevo consenso en materia de educación que derogue la LOMCE y a favor de acogerse a la red de ciudades-refugio gracias a las mociones de Izquierda Unida.

Durante el debate de las mociones ha quedado demostrada la falta de consenso social para la instalación del ATC, rechazado por las 49 organizaciones que componen la Plataforma, además de mucha gente a título particular, la necesidad de una ley educativa democrática e integradora, y la solidaridad de la ciudadanía conquense, que lleva la delantera a sus políticos en apoyo a las y los refugiados que huyen de sus países en guerra. Todo ello a pesar del PP, que ha preferido apoyar su propio texto votando en contra de los demás.

Sin embargo, la polémica ha saltado en una moción de Ciudadanos que pretendía solicitar a RENFE la gratuidad del transporte desde el centro hasta la estación del AVE. Tanto PP como PSOE han coincidido, como comentaban en tono jocoso durante sus intervenciones, en no hacer ningún tipo de autocrítica por ubicar tan lejos, junto al vertedero, la estación.

Crítica que sí comparten IU y Ciudadanos, que tan sólo pedían la posibilidad de estudiar el traslado de la estación al centro en algún momento, ahorrándonos tener que pagar el transporte a las y los viajeros. Sin embargo la respuesta por parte de PP y PSOE ha sido unánime: descalificaciones de todo tipo ante la evidencia del error y la falta de argumentos para defender la actual ubicación del AVE, actitud que desde IU lamentan. Esta formación siempre se ha opuesto a que se sacara la estación del centro de la ciudad atendiendo a intereses urbanísticos y no a los de las y los vecinos de la ciudad.

Otro de los enfrentamientos ha sido a costa de las contratas de servicios públicos que sirven para privatizarlos. Siendo cierto que el Ayuntamiento no puede contratar personal fijo a causa de la deuda, siempre queda la opción de los contratos sociales antes que privatizar el servicio, que es la idea defendida por PP, PSOE y Ciudadanos.

También han sido atendidos los ruegos y preguntas formuladas por IU en el Pleno, entre ellos el de facilitar toda la información posible sobre el más de un millón de euros que se reclama al Ayuntamiento por el alquiler de la Gerencia de Urbanismo, una nueva deuda en la que hay poca luz sobre su origen.

Jornadas Municipales de Formación: 26 de septiembre en Mota del Cuervo

Izquierda Unida se reúne con representantes de Cuenca Abstracta 2016

En la tarde del miércoles representantes del proyecto “Cuenca Abstracta 2016” acudieron a la sede de IU a explicar el proyecto y recabar apoyo para el mismo.

Durante la reunión, Cuenca Abstracta 2016 expuso las principales ideas que han desarrollado desde su constitución, hace un año aproximadamente. Este proyecto cultural ciudadano ha trabajado en distintas comisiones para desarrollar proyectos culturales de lo más diverso durante el próximo año, siempre con el centro puesto en el 50 aniversario de la creación del Museo de Arte Abstracto Español, fecha a la que se suman otras efemérides como el 30 aniversario de la Facultad de Bellas Artes de Cuenca, el 20 aniversario de la declaración de Cuenca como Patrimonio de la Humanidad y el 4º centenario de la procesión “Camino del Calvario”.

Para todo ello, Cuenca Abstracta solicita un apoyo unánime por parte de las instituciones conquenses, sin que ello suponga que ninguna de ellas lo patrimonialice. La iniciativa es ciudadana, sin colores ni ideas políticas, para el bien de Cuenca. Y esa es su aspiración, que ningún partido quiera apropiarse la idea ni su realización.

Izquierda Unida ha trasladado su compromiso con la cultura conquense y con las iniciativas como esta, que pretenden colocar la ciudad en primera línea cultural, siempre de forma accesible para todo el mundo. Y ha reiterado el apoyo prestado a la moción que se aprobó en el pasado Pleno del Ayuntamiento por unanimidad. Invertir en cultura es invertir en valores democráticos, de convivencia pacífica entre la ciudadanía, de igualdad de oportunidades y respeto, tanto al medio ambiente y espacios comunes como a todas las personas. Para Izquierda Unida los servicios públicos han de incluir aspectos culturales que respondan a criterios deseables para el bienestar de la gente, que contribuyan a formar sensibilidades no sólo artísticas sino cívicas, que se alejen de los fastos propagandísticos y se centren en dar cabida a conquenses y turistas.

BRIF EN LUCHA: Marcha Negra sábado 29 de agosto a las 22.30h desde el Barrio del Castillo

La base BRIF de Prado de los Esquiladores ha convocado mañana sábado, a las 22.30h, una MARCHA NEGRA que recorrerá desde el Barrio del Castillo hasta Plz de España.

Desde IU acudiremos a mostrarles todo nuestro apoyo y reconocimiento por el mes de ‪Huelga Indefinida , son ejemplo de ‪Lucha.

En total las Brif de Castilla-La Mancha alcanzan hasta un total de 114 trabajador@s, entre la base de La Iglesuela (Toledo) y Prado de los Esquiadores (Cuenca). Algunas de sus reivindicaciones son: el reconocimiento de la categoría profesional 5932 de bomberos forestales, pues no se les considera como tales a pesar de que se juegan la vida en los incendios; una segunda actividad para las y los compañeros de mayor edad y que ya no pueden estar en primera línea de extinción; pasar a ser trabajadores fijos en lugar de fijos-discontinuos y cobrar un sueldo digno, pues muchos meses no pasan de los 850€ mientras sus jefes en TRAGSA cobran hasta 50.000€ anuales sin siquiera acercarse a las llamas.

EL GRUPO MUNICIPAL DE I.U. DE CUENCA SE ENTREVISTA CON REPRESENTANTES SINDICALES DE LOS CONDUCTORES DE LOS AUTOBUSES URBANOS

Esta mañana los concejales de IU en el Ayuntamiento conquense se han entrevistado con la representación sindical de los conductores de las líneas urbanas, para conocer su situación, sus problemas laborales…y exponer a este colectivo  desde el Grupo Municipal los planteamientos de IU sobre el actual funcionamiento de las líneas urbanas.

Cuando se hizo cargo de este servicio la actual empresa, LUC, ya se perdieron tres puestos de trabajo entre los conductores, al hacer desparecer una línea, la 7, con lo cual el servicio actualmente está más que ajustado y cualquier incidencia entre el personal podría suponer un contratiempo.

Para IU es necesario la renovación de algunos autobuses, pues los hay que tienen una antigüedad de 13 e incluso 15 años; es necesario tener medios más modernos.

Pero la valoración más importante que hacemos en cuanto al servicio urbano es la ineficacia de las actuales líneas para prestar un servicio digno. Es urgente que de una vez se haga un replanteamiento integral en cuanto a los itinerarios, líneas nuevas que deban crearse o modificarse, frecuencias, etc. para que sirvan a los ciudadanos. Esto ha de hacerse con criterios técnicos, pero fundamentalmente con criterios sociales: que el servicio solucione las necesidades de los usuarios, y no exclusivamente con criterios económicos como viene haciéndose hasta ahora.

Lo dicho anteriormente incluye a los barrios nuevos, donde no llega ningún autobús, como el Cerro de la Horca, y otros lugares donde tampoco se presta este servicio. Por ejemplo pedanías (la única donde llega el autobús es Nohales), que se encuentran abandonadas en lo relativo al transporte urbano.

También es necesario reestructurar el transporte público que va a la estación del AVE, donde se está produciendo un absoluto desbarajuste al no tenerse en cuenta el horario de llegada de los trenes y dejar sin servicio a un número considerable de viajeros que no disponen de comunicación urbana con la ciudad.

Finalmente, desde Izquierda Unida entendemos que todas estas modificaciones y reestructuraciones del servicio tienen que contar, además, con la participación de los trabajadores, que son los que pueden aportar datos y conocimientos fundamentales para que el Ayuntamiento ofrezca un mejor servicio con unas mejores condiciones de trabajo para los conductores.

IZQUIERDA UNIDA DE CUENCA SE SOLIDARIZA CON LA BASE BRIF DE PRADO DE LOS ESQUILADORES.

Izquierda Unida muestra todo su apoyo a las y los trabajadores de las Brigadas de Refuerzo de Incendios Forestales (BRIF) de la base conquense de Prado de los Esquiladores, situada cerca de Buenache de la Sierra, con quienes se reunió el miércoles.

Las BRIF han convocado 3 días de huelga, del 15 al 17 de julio, en plena campaña de incendios forestales y en plena negociación de su convenio colectivo con la empresa pública TRAGSA, dependiente del Ministerio de Medio Ambiente. Si no se escuchan sus demandas irán a la huelga indefinida desde el 27 de julio en todo el Estado.

Desde IU manifiestan su apoyo a las reivindicaciones que están planteando las y los trabajadores de este servicio, a saber: el reconocimiento de la categoría profesional 5932 de bomberos forestales, pues no se les considera como tales a pesar de que se juegan la vida en los incendios; una segunda actividad para las y los compañeros de mayor edad y que ya no pueden estar en primera línea de extinción; pasar a ser trabajadores fijos en lugar de fijos-discontinuos y cobrar un sueldo digno, pues muchos meses no pasan de los 850€ mientras sus jefes en TRAGSA cobran hasta 50.000€ anuales sin siquiera acercarse a las llamas.

La base BRIF de Prado de los Esquiladores presta un servicio a nuestros montes que es fundamental, evitando muchos incendios y cuidando el bosque. En la reunión expusieron cómo habían limpiado últimamente la Hoz del Huécar, Ruta Turística, Camino de los Jerónimos y Cerro del Socorro hasta Los Palancares. Por ello es importante que el servicio se preste en las mejores condiciones, porque las y los conquenses se benefician de ello.

HOY COMIENZA EL NUEVO HORARIO DE AUTOBÚS URBANO: COMO SIEMPRE, AL MARGEN DE LAS NECESIDADES CIUDADANAS.

Otra vez nos encontramos con un cambio de horarios en los autobuses urbanos que, realmente, es un recorte en la prestación de este servicio ya de por sí insuficiente.

Estas decisiones de la empresa adjudicataria, y subsidiariamente del Ayuntamiento, recaen directamente en un peor servicio a la ciudadanía, que pasa a partir de hoy a tener que esperar 45 minutos en la línea que mayor número de usuarios soporta (la 6/7), además de otras dos líneas afectadas.

Este criterio, que ya ha sido criticado desde Izquierda Unida en repetidas ocasiones, resulta más censurable si cabe al realizarse durante la época de verano que es cuando más personas hay en Cuenca, cuando más turismo nos visita y por tanto cuando más se utiliza el autobús, además de que es cuando más calor hace para estar esperando en las paradas.

Es impresentable que la empresa reduzca sus gastos (o aumente sus beneficios) a costa de no hacer contratos para suplir las vacaciones de los trabajadores, sometiendo a éstos a una presión por parte de la misma que resulta inadmisible desde cualquier óptica.

De la misma forma, hoy mismo (y los que utilizamos el servicio urbano lo confirmamos) han comenzado las protestas de los usuarios, que están en contra de que un servicio tan necesario como el transporte urbano sea tan deficiente en la forma en que este Ayuntamiento lo está prestando.

TAMBIÉN EN EL 2º PLENO LA ÚNICA OPOSICIÓN EN MATERIA ECONÓMICA ES LA DE IZQUIERDA UNIDA

El Pleno extraordinario del 2 de julio tenía como único punto en el orden del día determinar las liberaciones y las asignaciones económicas porque en el pleno de hace dos días no salió adelante.

Cuando acabó el pleno del 30 de junio el alcalde reunió a los portavoces, a la secretaria y a la interventora en su despacho. Propuso realizar un nuevo pleno extraordinario con este punto ese mismo día ya que si no había personal liberado podría haber problemas de nóminas, contratos y puestos de trabajo justo a principios de mes. Sin embargo el PSOE e Izquierda Unida propusieron hablar con tranquilidad el asunto en junta de portavoces.

Una diferencia entre el martes y el jueves es que Ciudadanos ha acordado con el PP asuntos que nunca se han dicho en los plenos a pesar de que IU lo ha preguntado en reiteradas ocasiones y que el portavoz del PP ha remitido a la prensa para su conocimiento.

Otra diferencia es que el PSOE tendrá un liberado a tiempo completo.

Ambas diferencias se pactaron entre PP y Ciudadanos por un lado y PP y PSOE por otro. Nunca hubo reunión de portavoces.

Desde Izquierda Unida entendemos que es una pésima práctica política negociar por separado los intereses partidistas de cada grupo del que se puede obtener votos favorables. Así el interés general no se atiende y sólo se tratan asuntos particulares de los grupos en cuestión.

El PSOE tiene su liberado y Ciudadanos lo que sale en la prensa. Todos votan a favor menos IU porque solamente Izquierda Unida habla de bajar salarios y crear ahorro a las arcas municipales. El resto piensa que es justo que el alcalde cobre 55.734 y cada liberado 48.832 euros anuales, más de 11.000 euros que los diputados de las Cortes Regionales de Castilla La Mancha.

Además de las maneras y de los intereses particulares, existe otro argumento para votar en contra y es que según el informe de la Intervención la propuesta aprobada por PP, PSOE Y Ciudadanos supone un aumento en los gastos totales que se destinan a los órganos de gobierno.

En total, de las 8 votaciones que se han realizado entre estos 3 plenos de esta semana, IU ha sido la única fuerza que no ha coincidido en nada con el PP, la única fuerza de oposición al gobierno del PP, mientras que Ciudadanos sólo se abstuvo en la propuesta de liberados del martes, atendiendo al pacto que tienen con el equipo de gobierno. Y el PSOE ha votado junto al PP en tres ocasiones, precisamente aquellas que tienen que ver con la gestión económica del Ayuntamiento, incluida la modificación de crédito del martes y las liberaciones aprobadas hoy. Va quedando más claro cuáles son las prioridades de cada partido y así se puede entender mejor la postura de cada fuerza desde el 24 de mayo.