Salen adelante todas las mociones de IU en el Pleno del Ayuntamiento de Cuenca

El Ayuntamiento de Cuenca se ha posicionado contrario a la instalación del Cementerio Nuclear en Villar de Cañas, a favor de un nuevo consenso en materia de educación que derogue la LOMCE y a favor de acogerse a la red de ciudades-refugio gracias a las mociones de Izquierda Unida.

Durante el debate de las mociones ha quedado demostrada la falta de consenso social para la instalación del ATC, rechazado por las 49 organizaciones que componen la Plataforma, además de mucha gente a título particular, la necesidad de una ley educativa democrática e integradora, y la solidaridad de la ciudadanía conquense, que lleva la delantera a sus políticos en apoyo a las y los refugiados que huyen de sus países en guerra. Todo ello a pesar del PP, que ha preferido apoyar su propio texto votando en contra de los demás.

Sin embargo, la polémica ha saltado en una moción de Ciudadanos que pretendía solicitar a RENFE la gratuidad del transporte desde el centro hasta la estación del AVE. Tanto PP como PSOE han coincidido, como comentaban en tono jocoso durante sus intervenciones, en no hacer ningún tipo de autocrítica por ubicar tan lejos, junto al vertedero, la estación.

Crítica que sí comparten IU y Ciudadanos, que tan sólo pedían la posibilidad de estudiar el traslado de la estación al centro en algún momento, ahorrándonos tener que pagar el transporte a las y los viajeros. Sin embargo la respuesta por parte de PP y PSOE ha sido unánime: descalificaciones de todo tipo ante la evidencia del error y la falta de argumentos para defender la actual ubicación del AVE, actitud que desde IU lamentan. Esta formación siempre se ha opuesto a que se sacara la estación del centro de la ciudad atendiendo a intereses urbanísticos y no a los de las y los vecinos de la ciudad.

Otro de los enfrentamientos ha sido a costa de las contratas de servicios públicos que sirven para privatizarlos. Siendo cierto que el Ayuntamiento no puede contratar personal fijo a causa de la deuda, siempre queda la opción de los contratos sociales antes que privatizar el servicio, que es la idea defendida por PP, PSOE y Ciudadanos.

También han sido atendidos los ruegos y preguntas formuladas por IU en el Pleno, entre ellos el de facilitar toda la información posible sobre el más de un millón de euros que se reclama al Ayuntamiento por el alquiler de la Gerencia de Urbanismo, una nueva deuda en la que hay poca luz sobre su origen.