Pues
sí, aunque Agosto suele ser un mes casi tranquilo en cuestiones públicas, el
Sr. Cenzano ha aprovechado estas fechas de laxitud para sorprender a propios y
extraños entrando de nuevo a contarnos sus visiones y planteamientos políticos
cuando ya todos pensábamos que con todo lo que nos ha brindado en anteriores
años habría decidido pasar inadvertido y dejarnos en paz de una vez.
Pero
no. Ha rescatado del baúl de los recuerdos el lenguaje “progresista-tirando-a-rojo” que utilizó en alguna ocasión para recoger
votos y vuelve a darnos lecciones desde los medios de comunicación a modo de
púlpito, lugar éste que le resultará cómodo y conocido.
Se
me ocurren al menos dos explicaciones para intentar entender su sonado artículo
“Freno y marcha atrás” publicado en
los medios el pasado día 27.
La
primera sería que este personaje tiene una caradura casi infinita, y que por
esta razón le importa un rábano la lista de dislates que cometió en su época de
Alcalde de Cuenca, y cuyo premio por su gestión fue el carguito oficial de
“Defensor del Pueblo” en nuestra Comunidad, porque volver a su trabajo…ni
soñarlo!
La
otra sería un agravamiento de su capacidad visionaria (porque le recuerdo que
Vd. nos sorprendió un día diciendo públicamente que había tenido una visión en
la que Cuenca llegaría a los 200.000 habitantes) que le hace llegar a un estado
casi demencial en el que no recuerda el pasado próximo, o no tan próximo.
Solo
estas razones pueden explicar que saque a relucir la burbuja inmobiliaria, que
ciertamente se acelera en el gobierno del Sr. Aznar. Si él fue el arquitecto
Vd. fue el mejor aparejador que pudo existir para construir el edificio del
despilfarro inútil, de la multiplicación desorbitada e innecesaria de la construcción
en Cuenca, de los negocios del ladrillo, de los chanchullos con los
constructores, de las cuentas opacas del Ayuntamiento para lo que era necesario
que no hubiera presupuestos: 7 años estuvimos así. Pero también del auge de la
especulación: Vd. de la mano del PP, no se le olvide, decidieron echar por
tierra lo propuesto por el Ministerio de Fomento y colocar la estación del AVE en
el vertedero, a varios kilómetros de Cuenca y no en el centro: justamente para
facilitar la especulación con los terrenos intermedios. No sabemos si esto tiene relación con que las
oficinas que ocupa la Gerencia de Urbanismo no paguen ni un euro de
alquiler…También lo quiero recordar su convenio con DAVECON para recalificar
terrenos (que no se hizo al no aprobarse el POM) y la utilización del dinero aportado por esa empresa para construir
una cosa tan bochornosa como su querido Bosque de Acero que no sirve para nada
y que nos ha costado la friolera de casi 8 MILLONES DE EUROS.
Habla
Vd. de la amnistía fiscal que en efecto es un beneficio para defraudadores y
evasores de capitales: no me imaginaba que esto le preocupara, porque cuando su
partido hizo lo mismo Vd. no dijo ni una palabra; como ve PP y PSOE hacen
exactamente lo mismo.
De
la misma forma nos sorprenden sus preocupaciones por la progresiva sustitución
de aquellas actividades que efectuaban las Administraciones Públicas por la
actividad privada: privatizaciones, para mayor claridad. ¿Cómo si no es por las
dos razones expuestas arriba se puede explicar semejante lapsus y que no
recuerde que fue él quien privatizó servicios públicos municipales, por ejemplo
el Cementerio?
Seguro
que tampoco recuerda que fueron él y su grupo municipal con el Sr. Ávila de
teniente de alcalde, o sea el PSOE quién creó la empresa EMPUSER, ahora venida
a llamarse SIM cuyo único fin era saltarse las leyes que para la contratación
pública existen y a través de esa empresa adjudicar los trabajos a dedo, sin
ningún control ni filtro administrativo, y curiosamente a empresas particulares
cuyos dueños en muchos casos eran familiares cercanos de concejales (de uno y
otro signo), cuando no aparecía algún trabajador público por medio. Esta gracia
hizo perder al Ayuntamiento más de un millón de euros anuales.
Se
lamenta finalmente de lo que está sucediendo en la Sanidad Pública y en la
Educación: Sr. Cenzano el personal hubiera agradecido que se rasgara las
vestiduras cuando SU PARTIDO CON EL APOYO DEL PP decidieron modificar la
Constitución en su artículo 135 para que el déficit fuera el primer objetivo de
la política económica del país, por encima de las necesidades de los españoles:
por encima de la garantía de los servicios sociales, la educación, la sanidad,
las pensiones, el paro, etc, etc. Pero tiene el rostro de hacerlo ahora. Lo
mismo es que sus visiones llevan un lamentable retraso.
Podría
decirle todas las irregularidades que el Tribunal de Cuentas encontró en su
gestión de dos años (si se mirara el resto!) pues aunque los Tribunales hayan
decidido que no cogió dinero de la caja se mantiene en toda su extensión el
informe de dicho Tribunal Y ESO NO SE ANULA.
Por
todo ello entiendo que haría un favor a la ciudadanía quedándose en una
discreta segunda fila, porque escritos como éste solo pueden causar indignación
cuando no provocación a todos aquellos que tienen que afrontar los costes de
las políticas que Vd. desarrolló en su época de máximo Regidor municipal y que
fueron seguidas a pies juntillas por el siguiente gobierno municipal, en ese
caso del PP, pero que demuestran una vez más que tanto unos como otros son las
dos caras de la misma moneda, sirven a los mismos intereses del sistema
capitalista y por tanto siempre se ponen de acuerdo en temas de calado…aunque
tengan que hacer el paripé en algunos temas de menor enjundia para contribuir
al circo bipartidista.
Cuenca,
1 de Septiembre de 2012.
ANA MARIA SANCHEZ
DOMINGO
COORDINADORA
PROVINCIAL DE IZQUIERDA UNIDA - CUENCA
No hay comentarios:
Publicar un comentario