La Coordinadora Local de IU de Cuenca,
Nuria Gallarte, ha indicado que ésta formación política ha presentado
alegaciones ante el Ayuntamiento de Cuenca a la
Memoria Justificativa para el cambio de Gestión del Ciclo Integral del Agua, y
también a la modificación de las Ordenanzas Fiscales que se pretenden para el
próximo año.
En relación
al primer punto, Nuria Gallarte indicó que para IU este procedimiento va a
suponer una privatización encubierta del Servicio, pues a partir de ese momento
la empresa a la que se le encomendará su gestión pasa a regirse por el Derecho
Privado, cosa que el artículo 15 de LRJ-PAC excluye expresamente.
Además, se señala en la
Memoria que se opta por considerar la naturaleza jurídica de los ingresos de la
empresa SIMc como “precio privado”, basándose en que el servicio lo va a
prestar una sociedad mercantil regida por el ordenamiento jurídico privado.
Esta empresa, SIM, es conocido por
todos como una ruina económica creada por PSOE y mantenida por PP y que solo
sirve para subcontratar servicios a otras terceras empresas.
Para IU, el precio de un bien público
como el agua debe seguir considerándose “tarifas”, pues este concepto recoge el
pago exclusivamente del coste del servicio, al contrario que los precios
privados, que recogen beneficios para quien lo gestiona.
Pero lo más importante de este proceso
es que este artificio será una tapadera para obtener préstamos bancarios con lo
que a través de un canon el Ayuntamiento hará frente a deudas derivadas de la
censurable gestión económica de anteriores legislaturas. “Es el primer caso en
España que se produce”: son palabras del Sr. Avila que pronunció en un acto
público. Quizás esto pudiera constituir un fraude de Ley.
Igualmente Izquierda Unida ha
presentado alegaciones a la modificación de las Ordenanzas Fiscales.
Para esta formación política, la
propuesta de la Tasa por el suministro de aguas, que se incrementa en un 18% no
tiene razón de ser, puesto que el estudio económico que lo justifica adolece de
errores de cálculo además de una utilización absolutamente subjetiva a la hora
de valorar costes y seleccionar conceptos, de tal forma que han supuesto un
ejercicio de inflar gastos para justificar otras actuaciones.
Con ese mismo criterio carente de
justificación objetiva se proponen subidas en el servicio de alcantarillado.
Más espectacular es el estudio sobre la
tasa del servicio de Depuradora, donde es asombroso ver como se paga al SIM la
friolera de 750.000 € por gestionarla, cifra que Gallarte ha calificado de inadmisible.
Respecto a la subida por la recogida de
basuras, IU manifiesta su desacuerdo con la subida de un 16,5% en el caso de
las viviendas. Y es que ya el pasado año se subió otro 24%, lo que supone un
incremento escandaloso en dos años.
Mejor sería a nuestro juicio, dijo, prescindir
de los servicios de FCC, pues la recogida de basuras fue privatizada en su
momento, y comenzar a prestarlo directamente por el Ayuntamiento. Es
escandaloso ver como a la mencionada empresa se le pagan 1,3 MILLONES DE EUROS.
También se han presentado alegaciones a
las modificaciones del IBI, del ICIO y a otras modificaciones propuestas.
Nuria Gallarte resume estas
modificaciones como pensadas exclusivamente por un lado para justificar el
intento de “privatización” y por otro lado sin tener en cuenta la situación
económica que la sociedad conquense está atravesando, y que requiere de
modificaciones en el sentido de primar los impuestos directos en lugar de los
indirectos para que así colaboren en mayor proporción aquellos que más tienen.
No hay comentarios:
Publicar un comentario