EL MES DE AGOSTO EN CUENCA

Aunque el mes de Agosto sea tradicionalmente un mes de descanso y vacaciones, y por ende de baja actividad política, no lo es para el equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Cuenca. Han decidido que éste es un periodo ideal para aprobar ciertas cosas que, al estar los ciudadanos algo desconectados del quehacer municipal, pasarían inadvertidas.

Así desde IU ya se denunció la modificación del Plan General de Ordenación Urbana, de dudosísima finalidad.
Igualmente han utilizado este mes para lanzar la propuesta de protocolo para la integración urbanística del ferrocarril en nuestro municipio: dicho con más claridad: una propuesta para sacar del centro de Cuenca la estación del ferrocarril actual. También hemos denunciado esto y hemos enviado nuestra propuesta propia.

Y ahora otra jugada: El “blindaje” de por vida laboral para el Asesor de Desarrollo Local, o sea, para el “hermanísimo” del Sr. Alcalde, para D. José Ramón Pulido.
El relato de este proceso es necesario desarrollarlo, porque ha pasado de forma casi desapercibida, y deben ser los lectores los que juzguen semejantes actuaciones.

Mediante acuerdo unánime de la Junta de Gobierno local del día 19 de Julio pasado, y publicado en el Boletín Oficial de la Provincia el día 2 de Agosto de 2010, se aprueba la Relacion de Puestos de Trabajo de Organos Superiores, Directivos y Personal Eventual del Ayuntamiento. Dicho “personal eventual” será nombrado y cesado libremente por el alcalde, cesando automáticamente, en todo caso, cuando se produzca el cese o expire el mandato de la autoridad a la que prestan función (cuando acabe la legislatura).

De entre este personal, hay tres puestos (Jefe de Gabinete de Alcaldía, Asesor de Desarrollo Local y Responsable de Prensa) que tienen categoría asimilada a la de Director General.
En su punto séptimo indica que los titulares de órganos directivos y asimilados TENDRÁN LA CONSIDERACION DE ALTOS CARGOS A LOS EFECTOS ESTABLECIDOS POR LA LEGISLACION DEL ESTADO, DE LA COMUNIDAD AUTONOMA DE C-LM, Y EN CONCRETO A LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 40 DE LA LEY 5/2009 DE LA JCCM. Por tanto, tenemos a estos tres personajes contratados como personal eventual que ya son asimilados a “altos cargos”.
En el punto octavo dice que los funcionarios del Ayuntamiento de Cuenca que hayan desempeñado DURANTE MAS DE DOS AÑOS CONTINUADOS O TRES CON INTERRUPCION puestos de altos cargos en la JCCM, se les reconoce el derecho establecido en el artículo 40 citado anteriormente.
Y finalmente, en el punto siguiente, dice que los funcionarios del Ayuntamiento de Cuenca QUE DESEMPEÑEN O HAYAN DESEMPEÑADO puestos en otras Administraciones Públicas QUE TENGAN CONSIDERACION DE ALTOS CARGOS se les reconocerá el derecho antes descrito...... Y Ya tenemos al Sr. Pulido (D. José Ramón) como ALTO CARGO candidato al “derecho reconocido”
Todo este trabajo normativo lo ha desarrollado el PP en el Ayuntamiento de Cuenca. Pero, ¿que dice el dichoso artículo 40 de la Ley 5/2009?
Dicha Ley es de fecha 17 de Diciembre pasado, Ley de Presupuestos Generales de la Junta de Comunidades de C-LM para el ejercicio 2010, y su artículo 40 dice que los funcionarios que desempeñen o hayan desempeñado durante más de dos años continuados o tres con interrupcion puestos de altos cargos PERCIBIRAN DESDE SU REINCORPORACION AL SERVICIO EL COMPLEMENTO DE DESTINO CORRESPONDIENTE A LOS DIRECTORES GENERALES. Igualmente cuando dichos funcionarios hayan desempeñado sus servicios en otras Administraciones Públicas ...se les reconocerá ese derecho ... siempre que la Administración donde se presten los servicios reconozca derechos análogos....(Lo que se ha desarrollado más arriba)
Y así tenemos la cuadratura del círculo: D. J.R. Pulido, cuando deje el Ayuntamiento y vuelva a su puesto de trabajo (pues es funcioario público) cobrará de por vida laboral la gratificación de DIRECTOR GENERAL.
Todo esto, explicado de forma más sucinta, quiere decir que en el año 2009, con una fuerte crisis en este país y en esta región, y con muchos miles de parados, el Sr. Barreda prepara una buena paga de agradecimiento para los funcionarios que hayan sido “altos cargos” por supuesto sin oposición, a dedo, según las simpatías políticas del momento, y durante un periodo de DOS AÑOS!!!, y por supuesto con nuestro dinero. Yo creo que esto es éticamente deleznable, y moralmente inadmisible.

Este atropello legal del Partido Socialista de C-LM es más que un insulto para los trabajadores castellano-manchegos, que en número cercano a 200.000 engrosan las cifras del paro; es un ataque injustificable al resto de funcionarios a los que se les ha esquilmado un 5% de sus salarios (no precisamente de directores generales todos); una bofetada a los jubilados a los que se les condena a malvivir en la mayoría de los casos, pues todos conocemos las pensiones que tienen nuestros mayores.

Pero no olvidemos que si uno llama a la puerta, el otro sale a abir: el Partido Popular no ha perdido el tiempo en hacer lo mismo: buscar una salida más que digna a sus chicos, y en este caso el ejemplo más lamentable es el propio alcalde buscando un más que buen aparcamiento a su hermano, por supuesto a costa de los sufridos ciudadanos que seremos los que pagaremos. Luego se llenan la boca de poner en solfa al PSOE diciendo eso de que son los campeones del paro, etc. ellos, o la Sra. Cospedal no tiene empacho en decir que el PP es el partido de los trabajadores ¡qué vergüenza!

Pero es curioso que no hemos oido ni a los populares una palabra en contra de este episodio legal de la Junta, ni a los socialistas denunciar esta maquinación en el Ayuntamiento. Qué casualidad, de esto no habla ninguno: uno hace la ley donde puede, y luego se acogen los dos. Lo que quiere decir que en algún otro sitio o en alguna otra ocasión se devolverán el favor. Esta es la forma de ahorrar que aplican socialistas y populares ... en lo referente a sus bolsillos. Pero es que cuando desde Izquierda Unida se intentó sacar a la luz este chanchullo en el último pleno, rápidamente se mostraron en contra de hablar del tema los señores del PP, alegando que el Pleno no puede interferir en lo que hace la Junta de Gobierno: esto es otra desvergüenza más, porque el órgano supremo del Ayuntamiento es el Pleno. ¿Se imaginan que la Junta de Gobierno, en un momento de desvarío decidiera, por ejemplo, no pagar las nóminas a los trabajadores? ¿El Pleno municipal no tendría competencias para anular este desatino? Son justificaciones esperpénticas de quien sabe que ha cometido una barbaridad, y pretende mantenerla.

¿Qué decir de la oposición socialista? No dijeron ni media palabra sobre el tema, ni en el Pleno ni en el momento de conocer nuestra moción, un día antes: silencio absoluto.

Y a esto ¿no se le llama pinza? Son exactamente iguales: hoy por tí, mañana por mí. ¿Con qué cara se van a dirigir a los ciudadanos que están soportando en sus espaldas todo el peso de la crisis, las subidas de impuestos, los recortes sociales, los recortes de salarios, los despidos injustificables y cada vez más baratos, la prolongación de la edad de jubilación, etc, etc? Quizas debieran de ir los “altos cargos” y sus mentores a explicarlo a las puertas del SEPECAM. Luego nos extrañamos de la pésima valoración de la clase política. Y es que, a la vista de estos manejos se extiende, hasta hacerlo habitual el que personas sin escrúpulos utilicen la política, que es una de las cosas más nobles que le corresponde al ser humano, para situarse bien en las listas (de los partidos mayoritarios, que son los que siempre ganan) y poder trincar cuando puedan una buena parte del pastel.
Definitivamente sí hay dos orillas, y definitivamente tanto el PP como el PSOE están en la misma, en la de los banqueros, en la del capitalismo financiero y las multinacionales. Y también definitivamente es la orilla contraria a la de los trabajadores, a la de los jubilados, los jóvenes sin empleo y a la de los más necesitados.

Cuenca, 12 de Septiembre de 2010

ANA MARIA SANCHEZ DOMINGO
COORDINADORA PROVINCIAL DE IZQUIERDA UNIDA DE CUENCA