A juicio de la concejala de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Cuenca, Ana Cruz Muñoz, el pasado viernes día 27 de febrero el alcalde permitió un “patético pleno” que “dormía, por aburrimiento, hasta a las arañas”. Aunque en el orden del día figuraba sólo como para dar cuentas del asunto, el caso del Tribunal de Cuentas del Estado sobre la gestión del Ayuntamiento de Cuenca en los años 2004 y 2005, sirvió para que cada grupo se posicionara al respecto. “El PSOE claramente en contra pues lo que hace el Tribunal es reflejar presuntas irregularidades en su trabajo en temas tan graves como Urbanismo, EMPUSER, POM, Prórroga de Presupuestos, etc., y el PP sin lanzar la piedra ya está escondiendo la mano por si acaso. Resultaron patéticas las intervenciones de los partidos mayoritarios y la de la propia interventora pidiendo al pleno que tomara decisiones porque ella no tenía que hacerlo. Todos implicados, excepto IU que por aquel entonces no estaba en el ayuntamiento y que aún así impulsó el proceso de fiscalización que tan preocupados tiene a unos y a otros.” Manifiesta la concejala quien en su intervención, sin abusar del tiempo de su turno, dijo estar conforme con el informe del Tribunal de Cuentas del Estado a pesar de ser la única voz en esta dirección. “Estamos acostumbrados a llamar a las cosas por su nombre, a no usar la demagogia, a ser directos porque el único interés que nos mueve es el interés público, el bien de la ciudadanía en nombre de la justicia, la igualdad y el respeto a las instituciones. El alcalde, sea de un partido o de otro, no puede hacer de su capa un sayo, no puede gobernar el ayuntamiento como si fuera su casa sin respetar las leyes, sin contar con nadie, mirando exclusivamente por su interés o el de su partido, eso no es democrático, esa conducta se llama cualquier cosa menos demócrata. Cuenca lleva años teniendo alcaldes con ese comportamiento y el Tribunal de Cuentas del Estado lo pone de manifiesto en sus conclusiones. Esperamos que todo salga bien y nuestra ciudad se normalice en materia política, cumpla con las leyes establecidas sin trampas ni rodeos y se vaya recuperando la democracia en las instituciones públicas que buena falta hace”.
En cuanto a los reparos económicos Izquierda Unida siempre los rechazó pero esta vez pensando en las nóminas de los trabajadores municipales lo ha aceptado “sin que sirva de precedente porque los reparos son fruto de una nefasta gestión económica, sólo que en este caso iban a pagar justos por pecadores, es decir los trabajadores que no tiene ninguna culpa de tener los “jefes” que tienen, y además está condicionado a recibir instrucciones para hacer las cosas bien de aquí en adelante” aclara Ana Cruz, quien en reunión de portavoces con al alcalde exigió encarecidamente que los trabajadores no pagaran por la mala gestión de los políticos y se corrigieran cuanto antes los graves errores económicos en que está envuelto el ayuntamiento.
Izquierda Unida se opuso a la moción presentada por el PP sobre la autovía a Teruel, por restrictiva, y aceptó con una transacional, exigiendo responsabilidades, la que también propuso el PP sobre la Caja Castilla La Mancha. Este punto “desencadenó una serie de manifestaciones por parte de los grupos mayoritarios que eran de todo punto extraplenarias, aún así el alcalde las permitió, realizando mal su trabajo como presidente, y luego me pedía brevedad incluso me pidió que no leyera los ruegos ni la pregunta escrita, cuestiones ambas propias del pleno. Por supuesto que accedí a sus peticiones en aras de abreviar la desmesurada y evitable duración de la sesión, aunque este gesto demuestra por parte del alcalde parcialidad con los concejales y por mi parte solidaridad con los mismos. Esta diferencia no la aprecia el alcalde” acaba Ana Cruz
No hay comentarios:
Publicar un comentario