A la vista de las declaraciones del GM Popular en el Ayuntamiento de Cuenca ha realizado sobre las opiniones expresadas por nuestra Concejal, Ana Cruz Muñoz, en este Ayuntamiento, quiero hacer las siguientes puntualizaciones, para que a los ciudadanos de Cuenca les quede meridianamente claro (si es que no lo está ya) como funciona este Gobierno Municipal:
1) Expresamos una vez más nuestra sorpresa y nuestra indignación ante la sistemática forma de mentir y manipular la realidad, método que describió con toda suerte de detalles el Sr. Alcalde en el último Pleno. La Sra. Ana Cruz no puede asistir porque el equipo de Gobierno no se lo permite: se le niega sistemáticamente la liberación para que pueda cumplir con el derecho de representar a los ciudadanos que nos votaron para estar allí. (Los ediles del PP y del PSOE no tienen ese problema: tienen liberados más que suficientes. Pero Ana Cruz tiene que trabajar, con lo cual el equipo de Gobierno celebra Comisiones y Juntas en horario de oficina para que no pueda haber representación de IU.
2) Si tuvieran Vds. Conciencia de que la política municipal debe estar al servicio de los ciudadanos, todo este tipo de reuniones (sobre todo los Plenos), se celebrarían por la tarde: no todos los concejales disponen de las 24 horas del día para estos asuntos porque tienen la “manía” de comer y vestir, para lo cual tienen que trabajar. La política municipal no es burocracia exclusivamente, con horario de oficina. Aunque les moleste, los ciudadanos lo son todo el año, no solo un día cada cuatro años.
3) Dª Ana Cruz justificó como siempre hace su no asistencia por estar trabajando. Están mintiendo, y descalificando por tanto a una persona y a una representante de este grupo político, lo cual, simplemente, no se lo admito.
4) La Sra. Cruz es muy dueña de manifestar lo que la plazca con respecto a las decisiones municipales ¡faltaría más!, pero si la permitieran asistir a estas reuniones se lo diría allí mismo.
5) La Concejalía de Festejos lo que ha hecho es “muy democráticamente” quitar un día de las fiestas de Carnaval, argumentando que “hay que ahorrar”: miren, el Carnaval es una fiesta popular, tradicional y participativa, que puedo entender que desde sus posturas no les guste. Yo supongo que para Vds. las fiestas profanas, donde la gente ríe, baila y se divierte, a la vez que hace mofa de lo que ve a su alrededor, son poco recomendables. Pero resulta que los ciudadanos tienen el derecho de hacerlo y de celebrar sus fiestas, y Vds. no son nadie para acabar con ellas, entre otras razones porque nunca podrán. Y eso es lo que están intentando, acabar con ellas. De tres días quitan uno.
6) Son poco hábiles justificando lo injustificable: recortan la fiesta para motivar la fiesta, según dicen. Debe tratarse de alguna explicación sobrenatural, que nosotros, simples humanos, no podemos entender. Lo mismo que “une los actos del viernes y el sábado en un solo día”: ¿dos bailes nocturnos en una noche? ¿pregón del Carnaval por la mañana temprano, cuando la gente trabaja y no tiene fiesta? ¿dos orquestas tocando al tiempo, cada una lo suyo? ¿los concursos del sábado los hacemos mientras hacemos los del viernes? ¡por favor!
7) Las declaraciones de Ana Cruz no son ni enrevesadas, ni malintencionadas, ni se le han pasado barbaridades por la cabeza: simplemente les dice las cosas claras, como son. Y por tanto no entiendo ese desasosiego que demuestran en su escrito. Quizás estén nerviosos por otras cosas.
8) Por último, a vuelapluma, le indico algunas formas de ahorrar, que no va a ser la eliminación del Carnaval la solución de la crisis:
· Disminuyan la plantilla de directores generales, hermanísimos asesores y otros, o al menos recorten el sueldo, que es “pelín” superior al salario mínimo interprofesional.
· Con la misma justificación que utilizan para el Carnaval, hagan lo mismo con las procesiones por la vía pública: las ponen todas en un solo día, se ahorran muchísimos gastos y, según su criterio, motivan más la Semana Santa. ¿Ve que fácil?
· Reduzcan los “donativos municipales” al Obispado, que este año son 20.000 €, o a la Junta de Cofradías, que saltan los 40.000 €, o recorten algo el millonario presupuesto de su “Concejalía de la familia”.
· Viaje menos, Sr. Pulido: ya sabemos que no le gusta nada viajar y que así se sacrifica, pero no hace falta, de verdad. Podemos ser “hermanos” de muchos sitios más cercanos, sin que haya que darse vueltas “sacrificadas” por Corea, China, EE.UU. o Dinamarca.
Resumen: dejen de mentir, de insultar y de engañar a los ciudadanos, y dejen de cuestionar el trabajo de Ana Cruz Muñoz, porque no se lo vamos a permitir.
Cuenca, 11 de Febrero de 2009
ANA MARIA SANCHEZ DOMINGO
COORDINADORA PROVINCIAL DE I.U.
CUENCA
1) Expresamos una vez más nuestra sorpresa y nuestra indignación ante la sistemática forma de mentir y manipular la realidad, método que describió con toda suerte de detalles el Sr. Alcalde en el último Pleno. La Sra. Ana Cruz no puede asistir porque el equipo de Gobierno no se lo permite: se le niega sistemáticamente la liberación para que pueda cumplir con el derecho de representar a los ciudadanos que nos votaron para estar allí. (Los ediles del PP y del PSOE no tienen ese problema: tienen liberados más que suficientes. Pero Ana Cruz tiene que trabajar, con lo cual el equipo de Gobierno celebra Comisiones y Juntas en horario de oficina para que no pueda haber representación de IU.
2) Si tuvieran Vds. Conciencia de que la política municipal debe estar al servicio de los ciudadanos, todo este tipo de reuniones (sobre todo los Plenos), se celebrarían por la tarde: no todos los concejales disponen de las 24 horas del día para estos asuntos porque tienen la “manía” de comer y vestir, para lo cual tienen que trabajar. La política municipal no es burocracia exclusivamente, con horario de oficina. Aunque les moleste, los ciudadanos lo son todo el año, no solo un día cada cuatro años.
3) Dª Ana Cruz justificó como siempre hace su no asistencia por estar trabajando. Están mintiendo, y descalificando por tanto a una persona y a una representante de este grupo político, lo cual, simplemente, no se lo admito.
4) La Sra. Cruz es muy dueña de manifestar lo que la plazca con respecto a las decisiones municipales ¡faltaría más!, pero si la permitieran asistir a estas reuniones se lo diría allí mismo.
5) La Concejalía de Festejos lo que ha hecho es “muy democráticamente” quitar un día de las fiestas de Carnaval, argumentando que “hay que ahorrar”: miren, el Carnaval es una fiesta popular, tradicional y participativa, que puedo entender que desde sus posturas no les guste. Yo supongo que para Vds. las fiestas profanas, donde la gente ríe, baila y se divierte, a la vez que hace mofa de lo que ve a su alrededor, son poco recomendables. Pero resulta que los ciudadanos tienen el derecho de hacerlo y de celebrar sus fiestas, y Vds. no son nadie para acabar con ellas, entre otras razones porque nunca podrán. Y eso es lo que están intentando, acabar con ellas. De tres días quitan uno.
6) Son poco hábiles justificando lo injustificable: recortan la fiesta para motivar la fiesta, según dicen. Debe tratarse de alguna explicación sobrenatural, que nosotros, simples humanos, no podemos entender. Lo mismo que “une los actos del viernes y el sábado en un solo día”: ¿dos bailes nocturnos en una noche? ¿pregón del Carnaval por la mañana temprano, cuando la gente trabaja y no tiene fiesta? ¿dos orquestas tocando al tiempo, cada una lo suyo? ¿los concursos del sábado los hacemos mientras hacemos los del viernes? ¡por favor!
7) Las declaraciones de Ana Cruz no son ni enrevesadas, ni malintencionadas, ni se le han pasado barbaridades por la cabeza: simplemente les dice las cosas claras, como son. Y por tanto no entiendo ese desasosiego que demuestran en su escrito. Quizás estén nerviosos por otras cosas.
8) Por último, a vuelapluma, le indico algunas formas de ahorrar, que no va a ser la eliminación del Carnaval la solución de la crisis:
· Disminuyan la plantilla de directores generales, hermanísimos asesores y otros, o al menos recorten el sueldo, que es “pelín” superior al salario mínimo interprofesional.
· Con la misma justificación que utilizan para el Carnaval, hagan lo mismo con las procesiones por la vía pública: las ponen todas en un solo día, se ahorran muchísimos gastos y, según su criterio, motivan más la Semana Santa. ¿Ve que fácil?
· Reduzcan los “donativos municipales” al Obispado, que este año son 20.000 €, o a la Junta de Cofradías, que saltan los 40.000 €, o recorten algo el millonario presupuesto de su “Concejalía de la familia”.
· Viaje menos, Sr. Pulido: ya sabemos que no le gusta nada viajar y que así se sacrifica, pero no hace falta, de verdad. Podemos ser “hermanos” de muchos sitios más cercanos, sin que haya que darse vueltas “sacrificadas” por Corea, China, EE.UU. o Dinamarca.
Resumen: dejen de mentir, de insultar y de engañar a los ciudadanos, y dejen de cuestionar el trabajo de Ana Cruz Muñoz, porque no se lo vamos a permitir.
Cuenca, 11 de Febrero de 2009
ANA MARIA SANCHEZ DOMINGO
COORDINADORA PROVINCIAL DE I.U.
CUENCA
No hay comentarios:
Publicar un comentario