MOCIÓN POR LA MEJORA DEL BARRIO DE SAN ANTÓN: POR UNA CORRECTA ACCESIBILIDAD
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
Los vecinos y vecinas de San Antón no se marcharían ni dejarían sus casas abandonadas sino siguieran sufriendo la inseguridad, la marginalidad y la FALTA DE ACCESIBILIDAD.
Estos vecinos saben que su barrio tiene un trazado especial, con escalinatas, calles estrechas, fuertes desniveles y que todo ello conlleva una gran dificultad de movilidad, pero confiaban que tras la remodelación llevada a cabo con el PLAN URBAN se pudiera conseguir unos de sus objetivos como es propiciar un entorno físico accesible, atractivo no sólo para los residentes sino también para los visitantes, contemplando actuaciones para sus calles entre otras la eliminación de barreras arquitectónicas y acciones de mejora de la movilidad, incorporación de rampas, mejora de escalinatas, barandillas en lugar de muros, etc.
Los residentes de este barrio están viendo con desesperación cómo sus calles tras la remodelación que se está realizando estos días seguirán siendo tan inaccesibles o más como anteriormente.
Comenzadas las obras han podido ir comprobando cómo la mejora de la movilidad está empeorando al hacerle las calles más empinadas de lo que estaban, los peldaños de las escaleras son muy altos y los bordillos cortantes dificultando la subida a personas mayores y a carros ( de la compra, de niños).
Como las calles se hacen con el doble de escaleras y con peldaños más pequeños y sin ninguna inclinación hacia abajo ni hacia el centro, se corre el riesgo de que el agua cuando llueva se quede dormida y entre en las casas de los vecinos, como ya ha ocurrido con las últimas lluvias.
En cuanto a la accesibilidad rodada se sigue sin atajar, y esto es un gran problema para estos vecinos ya que sigue siendo imposible, incluso por las calles principales, la entrada de camiones de bomberos y ambulancias, teniendo así que transportar a los enfermos en sillas convencionales.
Sólo se recoge una gran mejora en la calle San Lázaro E, más conocida como “ZONA 0”, en donde están la gran mayoría de casas abandonadas y en estado de ruina, las cuales se derribarán y se construirá un albergue-residencia para estudiantes, este sí contará con un acceso rodado según los planos.
La asociación de vecinos ha presentado alegaciones a estos proyectos pero no han sido tenidas en cuenta y están viendo cómo estas obras van por el mismo camino de las anteriores (calle Belén E) en la que se construyó una rampa con demasiada pendiente y una escalera que termina en un muro, asunto este a todas luces inviable. Todo pagado por este Ayuntamiento incluso sin ajustarse a los planos.
Parece que para San Antón sólo se entiende por “mejorar la accesibilidad” poner más escaleras y más barandillas. La accesibilidad es básica para el bienestar de los vecinos actuales, y una manera de originar la llegada de nuevos, a este respecto cabe destacar que en el anexo del contrato del proyecto URBAN “RELACIÓN DE ACTUACIONES DE LA OPERACIÓN INICIATIVA URBANA (URBAN) BARRIO DE SAN ANTÓN EN CUENCA”, aparece claramente: “en todas estas áreas se realizarán las siguiente actuaciones (…) eliminación de barreras arquitectónicas y acciones de mejoras de movilidad, incorporación de rampas, mejora de escalinatas, eliminación de barandillas y tratamiento de bordes del mirador”. Con lo cual estando perfectamente expuesto en dicho informe no se entiende que no se esté respetando.
Este barrio no será atractivo mientras tenga esta accesibilidad, mientras se construyan muros tan altos que no sólo quitan la vista a sus residentes sino que son un escondite para los delincuentes, que siguen campando a sus anchas y habitando en las casas abandonadas.
Por todo ello el Grupo Municipal Mixto de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Cuenca propone al Pleno de la Corporación, la adopción de los siguientes acuerdos:
1.- Hacer un estudio serio de la accesibilidad rodada al igual que se ha realizado una modificación puntual en la llamada“ZONA 0”, puesto que la actual al llevarse a la práctica no cumple claramente con dicha accesibilidad.
2.- Modificar las obras realizadas para mejorar su acceso. Para las que tenga que acometerse a corto y largo plazo debe contarse con el mencionado estudio de mejora para su cumplimiento.
3.- Se nos de una relación de todas las casas abandonadas, facilitar a la Mesa de Pilotaje una relación de todas las casas abandonadas, de cuales tiene expediente de ruina o en ejecución de todo el barrio, no sólo de la calle san Lázaro E.
4.- Que se acometan las obras de modificación de la calle San Lázaro E.
5.- Valorar la posibilidad de crear un Plan especial de a zona de San Antón con la finalidad de cubrir el máximo de las necesidades de los vecinos, del paisaje y cumplir con los requisitos de las condiciones del Casco Histórico, puesto que una parte del barrio forma parte de éste.
3 comentarios:
El Ayuntamiento se ha quedado la propiedad de alguna casa de forma ilícita argumentando peligro de ruina y después de meses la "ruina" es de su propiedad y no llevan a cabo obras de reforma. Esta práctica está tipificada como acoso inmobiliario y es habitual en los consistorios de PP.
El asesoramiento técnico del URBAN no ha llevado a cabo ni una sola propuesta de mejora en la primera fase y para la segunda destaca un atentado al patrimonio en el pilón y frivolidades como la "alfombra roja" en vez de arreglar el ascensor del parking. Después de años de marginación a propósito, ahora el grupo de los arquitectos del colegio quieren hacer currículum a costa de dejar problemas sin solucionar. Más que indecente es un atentado inaceptable.
El asesoramiento técnico del URBAN con el beneplácito del hermano del alcalde proyectó un albergue para hacer la competencia a los negocios y particulares del barrio que alquilan y para esto sí habrá accesibilidad, para el vecindario en zonas mucho más fáciles no ha sido posible...aquí se ve la desverguenza y la falta de respeto del equipo de gobierno municipal que ha sacado el Urban adelante con el principal motivo de lucrarse y llevarse más votos. La zona 0 merece un parque mirador y no otra arquitectura cubista que desentona de forma estrepitosa con la iglesia barroca de la virgen de la Luz, así de paso ahorrarían otra millonada para cosas NECESARIAS y no fantochadas de arquitectos arribistas
Publicar un comentario