El último pleno celebrado ayer viernes, tuvo como uno de los puntos más importantes del orden del día la aprobación de los presupuestos para el año 2010, estamos a mitad de año y a decisión de la mayoría del pleno, en el que se incluye el voto del Grupo Municipal de Izquierda Unida, los presupuestos para este año no fueron, si quiera debatidos, porque se presentó una enmienda de retirada por el GMS votada a favor por IU.
Con la exigencia de elaborar unos nuevos cuanto antes. En el argumentario de IU la edil comentó “IU no ve los presupuesto creíbles ya que no se adapta a la situación actual al no tener en cuenta la verdadera situación económica del Ayuntamiento, y más con la falta de documentación, ya que los presupuestos vienen sin la liquidación de cuentas del año 2009, por lo que se han metido capítulos y cantidades sabiendo que no son reales y que hubieran tenido que ser modificadas si se hubiera llevado a cabo su aprobación”.
“Han intentado “cuadrarlo a empujones”, estirando de un sitio, tapando de otro y rellenando todos los campos necesarios con números…pero que nada refleja la realidad ni de la situación ni de lo que se necesita para el funcionamiento del Ayuntamiento” afirmo la Concejala de IU, por tanto desde IU se entiende que es un instrumento que no sirve y como tal entendemos que debe ser rechazado y han de presentar otro que responda a la realidad de la situación municipal, para evitar seguir con ellos prorrogados.
Asimismo, deben de ser explicadas las inversiones, racionalizando los aprovechamientos urbanísticos y seguir atendiendo la inversión social, que se ha visto excesivamente reducida, lo que afectará a los colectivos más desprotegidos de la sociedad conquense, como son ancianos, niños y discapacitados.
Desde Izquierda Unida se propone, la desaparición del SIM, que aportaría más de un millón de euros al presupuesto, un impuesto a los bancos por los cajeros que se encuentran en la vía pública y derogar el acuerdo plenario para el gestionamiento del Ayuntamiento como grandes ciudades, con lo que se eliminaría directores generales y gasto en reuniones, entre otros gastos.
Con la exigencia de elaborar unos nuevos cuanto antes. En el argumentario de IU la edil comentó “IU no ve los presupuesto creíbles ya que no se adapta a la situación actual al no tener en cuenta la verdadera situación económica del Ayuntamiento, y más con la falta de documentación, ya que los presupuestos vienen sin la liquidación de cuentas del año 2009, por lo que se han metido capítulos y cantidades sabiendo que no son reales y que hubieran tenido que ser modificadas si se hubiera llevado a cabo su aprobación”.
“Han intentado “cuadrarlo a empujones”, estirando de un sitio, tapando de otro y rellenando todos los campos necesarios con números…pero que nada refleja la realidad ni de la situación ni de lo que se necesita para el funcionamiento del Ayuntamiento” afirmo la Concejala de IU, por tanto desde IU se entiende que es un instrumento que no sirve y como tal entendemos que debe ser rechazado y han de presentar otro que responda a la realidad de la situación municipal, para evitar seguir con ellos prorrogados.
Asimismo, deben de ser explicadas las inversiones, racionalizando los aprovechamientos urbanísticos y seguir atendiendo la inversión social, que se ha visto excesivamente reducida, lo que afectará a los colectivos más desprotegidos de la sociedad conquense, como son ancianos, niños y discapacitados.
Desde Izquierda Unida se propone, la desaparición del SIM, que aportaría más de un millón de euros al presupuesto, un impuesto a los bancos por los cajeros que se encuentran en la vía pública y derogar el acuerdo plenario para el gestionamiento del Ayuntamiento como grandes ciudades, con lo que se eliminaría directores generales y gasto en reuniones, entre otros gastos.
1 comentario:
Votamos No a unos presupuestos generales en los que se incluyen los de los organismos autónomos como la Gerencia Municipal de Urbanismo, el SIM, el IMD, la Empresa de Maderas...
Publicar un comentario